Forum Wykluczeni Opiekunowie Strona Główna   Wykluczeni Opiekunowie
FORUM OPIEKUNÓW OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH, KTÓRYCH NIEPEŁNOSPRAWNOŚĆ ORZECZONA ZOSTAŁA PO 18 ROKU ŻYCIA (TZW. DOROSŁYCH NIEPEŁNOSPRAWNYCH) - OPIEKUNÓW WYKLUCZONYCH PRZEZ RZĄD
 


Forum Wykluczeni Opiekunowie Strona Główna -> Luźne rozmowy o wszystkim -> Pytania do Sejmu
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
  Post Pytania do Sejmu - Wysłany: Nie 22:38, 08 Wrz 2013  
ANNA




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów




~KuMa mówi:
7 września 2013 na 15:58
Pytania na posiedzenie sejmu:
1.Czym różni się niepełnosprawny,który nabył niepełnosprawność w wieku 17 lat od niepełnosprawnego,który tę niepełnosprawnośc nabył w wieku lat 19,jeżeli się już nie uczył?Dlaczego ten drugi pozbawiony jest opieki rodziny,przez pozbawienie świadczenia pielęgnacyjnego dla opiekuna.Czy na ty polega ochrona rodziny?
2.Pani minister Seredyn chce zaktywizować opiekunów dorosłych niepełnosprawnych i wysłać ich do pracy.Co mamy zrobić z naszymi podopiecznymi,którzy zostaną pozbawieni opieki?
3.We wrześniu 2012 r Prezydent ratyfikował Konwencję ONZ o Prawach Osób Niepełnosprawnych.a w styczniu dzięki sejmowi,senatowi i Prezydentowi weszła w życie haniebna ustawa,odbierająca od 1 lipca ,opiekunom dorosłych niepełnosprawnych świadczenie pielęgnacyjne,a od 1 sierpnia ubezpieczenie zdrowotne.
4.Jak rząd może wprowadzić w życie ustawę,którą Rządowe Centrum Legislacji określiło jako niekonstytucyjną?To kto powinien przestrzegać Konstytucji,jeżeli sejm,senat i Prezydent jej nie przestrzegają?

Odpowiedz
~Kalina_2 mówi:
7 września 2013 na 17:12
Bardzo dobre pytania KuMa.
A a jeszcze bym zapytała:
Dlaczego Ustawa była konsultowana z organizacjami pracodawców (m.in. BCC), którzy nie potrzebują korzystać ze świadczeń pielęgnacyjnych, a nie skonsultowano jej z opiekunami osób niepełnosprawnych dorosłych, którzy w wyniku jej wprowadzenia zostali wraz ze swymi podopiecznymi wyrzuceni na margines społeczny?

Odpowiedz
~didi mówi:
7 września 2013 na 17:27
Bardzo dobre pytania dziewczyny !!!
Pozdrawiam

Odpowiedz
~KuMa mówi:
7 września 2013 na 18:30
Jeszcze 2 pytania:
1.W grudniu 2012 r. sejm uchwalił jednogłośnie (1 osoba wstrzymała się od głosu),że rok 2013 będzie Rokiem Osób Niepełnosprawnych.Czy chcąc to „uczcić” pozbawił opieki tysiące dorosłych niepełnosprawnych i skazał ich na wykluczenie z rodziny,czyli opiekę obcych osób,bądź Domy Pomocy Społecznej(na które 90% niepełnosprawnych nie stać)?
2.Czy żona,która ślubowała mężowi,że „będzie z nim na dobra i na złe” nie jest najbliższą i najodpowiedniejszą osobą,by opiekować się swoim niepełnosprawnym mężem?A ustawa o świadczeniach rodzinnych jej tego pozbawia.
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Nie 22:43, 08 Wrz 2013  
ANNA




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów




~laryska mówi:
6 września 2013 na 16:21
Witam ,to są moje 3 pytania,na które chciałabym znać odpowiedź rządzących,wszystkie 3 dotyczy ludzi młodych ,którzy zostali inwalidami w krótkim czasie po ukończeniu 18 lub 25 lat i nie mają prawa do śp.
1.Czy mają pojecie o tym,ile wynosi najniższa renta inwalidzka( dotyczy osób,których staż pracy był niewielki,bo z racji wieku duży nie mógł być!!!!) ? – 720 zł.
2.Czy wiedzą o tym,że taka osoba z najniższą rentą ma współmałżonka i dzieci,które są wyłącznie na jej utrzymaniu,bo renta jest jedynym dochodem tej rodziny ?
3.Kto jesli nie współmałżonek ma zająć się opieką nad ON ?

Odpowiedz
~laryska mówi:
6 września 2013 na 16:43
W związku z tym,że pani SEREDYN nie odpowiada na listy WO
MAM 3 pytania specjalne do SEREDYN I KOSINIAKA jako fachowców- lekarza i pielęniarki:
1.Czy wiedzą co to jest teraplegia i jak wygląda opieka nad tą osobą?
2.Czy wiedzą,że do takich osób potrzebnych jest dwóch ludzi do dżwigania tej osoby?
3.Czy wiedzą ,że właśnie takie osoby pozbawili opiekunów?
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Nie 22:50, 08 Wrz 2013  
ANNA




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów




~ANNA mówi:
6 września 2013 na 06:11
Kolejne pytanie Do Posłów PiS
Co Szanowni Posłowie mieli na myśli formułując punkt ustawy,że szo przysługuje również osobom,które ZREZYGNOWAŁY Z ZATRUDNIENIA ????????????
Osoby, które nie mogły PODJĄĆ zatrudnienia (zarejestrowane w PUP przed uzyskaniem ś.p.) z powodu opieki nad ciężko chorymi członkami rodzin,ponownie zostaną wyeliminowane z możliwości otrzymania szo ???????

Ustawa
z dnia ………………… 2013 r.
o zmianie ustawy o świadczeniach rodzinnych
Art. 1
W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych ( Dz. U. z 2006 r. Nr 139 poz. 992 z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 16a uchyla się ust. od 2 do 5.
2) w art. 16a po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu:
„Specjalny zasiłek opiekuńczy przysługuje również osobom, które zrezygnowały z zatrudnienia iadczeniach rodzinnych przyznanie prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego uzależnione jest od spełnienia m. in. kryterium dochodowego i „przysługuje, jeżeli łączny dochód rodziny osoby sprawującej opiekę oraz rodziny osoby wymagającej opieki w przeliczeniu na osobę nie przekracza kwoty 623 zł.”.e pielęgnacyjne, do osób opiekujących się osobami, których niepełnosprawność powstała nie później niż do ukończenia 18. roku życia lub w trakcie nauki w szkole lub w szkole wyższej, jednak nie później niż do ukończenia 25. roku życia.

~ANNA mówi:
6 września 2013 na 06:26
Trzecie pytanie
Kiedy wreszcie będzie jasno sformułowany przepis ustawy dotyczący alimentacji współmałżonków !!!
Brak czytelnego zapisu w tej kwestii powoduje,że współmałżonkowie otrzymywali świadczenia opiekuńcze w drodze odwoławaczej,bowiem każdy urzędnik zajmujący się przyznawaniem świadczeń opiekuńczych pracuje na podstawie ZAPISÓW USTAWY !!!! a nie na interpretacjach wyroków orzeczeń sądów, bąź komunikatów ministerstwa.
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Nie 22:53, 08 Wrz 2013  
ANNA




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów




~Jolka z Pomorza mówi:
6 września 2013 na 09:25
A ja bym im zadała jeszcze jedno dlaczego osoby, które zajmują się pisaniem ustaw i którym płaci się wysokie pensje są tak nie kompetentni piszą tzw. buble prawne, powodujące tyle krzywdy i takie zamieszanie w kraju.I może zaproponować im, że zanim zasiądą do pisania niech choć postarają się poznać problem? Nie wiem czy to dobre pytanie ale od rana o tym myślę. Pozdrawiam wszystkich serdecznie z Pomorza.
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Nie 22:56, 08 Wrz 2013  
ANNA




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów




~Jolka z Pomorza mówi:
6 września 2013 na 09:29
ANNA ma rację proszę zadajcie to pytanie ,odnośnie osób z PUP ja podobnie jak ANNA byłam zarejestrowana i szukałam pracy po tym jak rozwiązali nasz zakład pracy .A kiedy mama dostała udar jeden i drugi przeszłam na zasiłek.

~ANNA mówi:
6 września 2013 na 09:35
Przepraszam,że umieściłam więcej niż 3 pytania.
Od lipca kolega ~kun próbował opracować moje pytania popierajac je odpowiednimi linkami.Zrobił kawał dobrej roboty.Może nasza praca przyda się osobie,która będzie przygotowywała się do zadania pytań w Sejmie.

1.Dlaczego pozbawiono opiekunów świadczenia pielęgnacyjnego przyznanego BEZTERMINOWO ?
2. Dlaczgo nie otrzymaliśmy decyzji wygaszających?
3.Dlaczego nie było konsultacji społecznych z organizacjami pozarządowymi,które znają problemy opiekunów ludzi niepełnosprawnych dorosłych, tylko opinię ministerstwo uzyskało od środowiska opiekunów dzieci niepełnosprawnych ?
4. Dlaczego „przepchnięto tę ustawę „kolanem”wbrew opnii BLR ?
5. Dlaczego podzielono środowisko opiekunów ON ?
6. Dlaczego wprowadzono kryterium dochodowe ?
7. Dlaczego wprowadzono zapis o rezygnacji z pracy?
8. Dlaczego nie liczy się FAKT sprawowania opieki nad osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji, tylko najważniejsze jest to czy była osobą bezrobotną ?
9.Dlaczego dopiero teraz w tej ustawie posłowie uznali,że mąż to nie ŚMIEĆ” i żonie należy się szo ,którego nigdy nie uzyska poprzez wyśrubowane wymogi ?
10.Dlaczego okryto HAŃBĄ opiekunów,którzy całymi dniami i nocami poświęcają się dla swoich ciężko chorych podopiecznych ?
11.Dlaczego będzie wprowadzony czek opiekuńczy,który jest najgorszym rozwiązaniem jakie mogło przyjść dom głowy ustawodawcy. (Senator Augustyn)
12.Dlaczego przedkłada się opiekę w ZOL-ch nad opiekę domową sprawowaną przez członka rodziny ?
13 Dlaczego nie dostosowano tej ustawy do Konwencji ONZ ?
14 Dlaczego nie zastoswano się do przepisów UE (DEINSTYTUCJONALIZACJA)?
15 Dlaczego posłowie nie zapoznali się nad jakim rozwiązaniem głosują i nie znają skutków tej ustawy?
16. Dlaczego wykorzystuje się członków rodzin,( nie płacąc im wynagrodzenia za pracę? Koszt opieki instytucjonalnej jest znacznie wyższy i bardziej obciąża budżet ,dlaczego więc my nie mamy opłaconych składek zdrowotnych, już nie wspomnę o składkach emerytalno-rentowych?
Dlaczego,dlaczego,dlaczego….
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Post  - Wysłany: Nie 22:58, 08 Wrz 2013  
ANNA




Dołączył: 17 Lip 2013
Posty: 226
Przeczytał: 0 tematów




~Opiekun i mąż ( opiekun Marcin) mówi:
5 września 2013 na 21:37
Informujemy wszystkich państwa iż dostaliśmy możliwość zadawania pytań do polityków na posiedzeniu w Sejmie w dniu 13.09.Zaproszenie od Komisji Polityki i Rodziny.
Jako organizatorzy wybraliśmy osobę która będzie zadawała te pytania.

Zapraszamy wszystkich do propozycji pytań. Prosimy aby każdy dał nie więcej jak 3 propozycje czekamy do Niedzieli.
 
Zobacz profil autora
Powrót do góry  

  Forum Wykluczeni Opiekunowie Strona Główna -> Luźne rozmowy o wszystkim -> Pytania do Sejmu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)  
Strona 1 z 1  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

   
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  



fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin